2 Seiten - Ein Thema
Ich finds ein bischen lächerlich. Um wenigstens ein bischen Content während des Sommerlochs auf die Seite mm.de zu bekommen, wird einfach mal draufloskopiert.
Von hierher nach dort drüben, oder umgekehrt. Immerhin, die Überschriften unterscheiden sich…
diese seite bookmarken:
August 21, 2007 | Schublade Aha Erlebnisse
Kommentare
9 haben ne Meinung zu “2 Seiten - Ein Thema”
Schreib doch was
-
ich krieg Kopfschmerzen
von zu viel Popkonserven
das machen die schon seitdem die referenten vorgestellt werden. und ich glaube, der kopierweg funktioniert umgedreht. bzw: das ist sie, die allseits beliebte zweitverwertung, in ihrem inflationären gebrauch schon beinah nicht der rede wert. schon gar nicht, wenn die macher sich so nahe stehen.
Schlimm. Und das bei einem Projekt welches Prof. Horst Müller so nahe steht. Da hab ich ganz andere Sachen bei ihm gelernt.
und falls es nicht rüberkam: ich bin geneigt, diese zweitverwertung teilweise nicht schlimm zu finden. zum beispiel bei mario, don, dem artikel auf mm.de (und dem medienforumsblog) und dem director’s cut auf medienschlampen.
:)
man sollte aber allerwenigstens auf den ursprungsartikel hinweisen, wenn man denn schon eine zweitverwertung plant.
ja, das wäre fair.
die autoren der vorstellungstexte, die auf mm.de erscheinen, sind die gleichen wie jene, die auch die texte für den medienforum-blog schreiben. mit kopieren hat das also nix zu tun und einen ultimativen “ursprung” gibt es in dem sinne auch nicht, da die texte für die vorstellungen von vornherein für beide plattformen geplant waren.
durch die veröffentlichung der texte auf mm.de (was sich sowohl inhaltlich als auch in bezug auf die zugriffszahlen übrigens super entwickelt), konnten und können wir mehr leute auf das projekt aufmerksam machen, als durch unseren blog alleine.
schlimm find ich das überhaupt nicht - eher sinnvoll.
da muss ich jetzt mario aber mal ein wenig recht geben.
alles andere ist doch neo-individualistische schönfärberei :)
dafür bin ich bekannt. ich kopier nie. niemals :P